Grupa zaposlenih u Prvoj niškoj gimnaziji Stevan Sremac u Nišu uputila je danas otvoreno pismo Povereniku za zaštitu ravnopravnosti Milanu Antonijeviću sa zahtevom da se preispita odluka o izdavanju potvrde o nediskriminaciji v. d. direktorki Radmili Stoiljković.
Ovo je drugo javno obraćanje grupe niških prosvetara u roku od dva dana pošto je deo kolektiva prethodno otvoreno pismo poslao i resornom ministru prosvete Dejanu Vuku Stankoviću. Zaposleni od ministra zahtevaju da ne potpiše imenovanje Stoiljkovićeve na tekućem konkursu za direktora škole i upozorili su ga da je i službeno i javno obavešten o svim detaljima utvrđene diskriminacije u ovoj ustanovi.
„Ovim putem Vas i javno obaveštavamo da su Ministarstvo i Vi lično, pre donošenja odluke o imenovanju, neposredno i dokumentovano upoznati sa činjenicama koje je i sam Poverenik označio kao relevantne za izbor direktora. Ukoliko te činjenice ne budu razmotrene ili ne bude obrazloženo zašto su pravno nerelevantne, otvoriće se pitanje zakonitosti samog rešenja o imenovanju. Od ovog trenutka Vi ste obavešteni i službeno i javno. Odluka je na Vama. I odgovornost za tu odluku takođe”, naveli su zaposleni u otvorenom pismu upućenom ministru prosvete Dejanu Vuku Stankoviću.
U drugom javnom obraćanju koje je upućeno povereniku Milanu Antonijeviću, zaposleni otvoreno pitaju da li je institucija samo konstatovala diskriminaciju bez pružanja stvarne zaštite i kako je moguće da se odgovornost pojedinca sakrije iza pravne forme škole kao poslodavca.
„Posebno je ponižavajuće objašnjenje koje je javnost dobila preko lista Danas, da je diskriminaciju izvršila škola kao poslodavac, dok je Radmila Stoiljković bila njen zakonski zastupnik. Ali pravno lice ne postupa samo od sebe. Škola ne donosi odluke sama. Škola ne potpisuje sama. Ona postupa preko organa, direktora, zakonskog zastupnika i odgovornih lica. Zato je formalno razdvajanje škole od lica koje je u spornom periodu školom rukovodilo i zastupalo je, za diskriminisane, novo poniženje. To je poruka da institucija može da utvrdi diskriminaciju, ali da se odgovornost izgubi u pravnoj formuli”, piše u otvorenom pismu koje je deo zaposlenih uputio Povereniku za zaštitu ravnopravnosti.
Predsednik sindikata prosvetnih radnika ove škole Ivan Mitić kaže da borba protiv ovakvih odluka mora biti nastavljena van okvira same ustanove kako bi se sprečili novi slučajevi diskriminacije u prosveti.
„Poverenik bi morao da pokrene prekršajni ili krivični postupak, kao i da povede sudski spor uz saglasnost oštećenih kolega koji su pretrpeli diskriminaciju. Njegov posao ovde nije završen jer posledice u školi nisu otklonjene, a bez adekvatne pravne zaštite možemo samo da očekujemo nastavak represije i nove slučajeve diskriminacije”, kaže predsednik Sindikata prosvetnih radnika Gimnazije Stevan Sremac Ivan Mitić.
Aktuelna v. d. direktorka Radmila Stoiljković ranije je medijima kazala da je njena dokumentacija potpuno uredna i da su sve odluke o ugovorima o radu donete isključivo u skladu sa zakonom i u interesu ustanove, a podršku joj je pružio i gradonačelnik Niša Dragoslav Pavlović koji je kazao da se stanje u školi stabilizuje i da se profesori okreću nastavi umesto blokadama rada.
Međutim, medijski radnici svedoče da čitav niz okolnosti koji traje od prošlog avgusta liči na obračun sa neistomišljenicima.
„Sve deluje kao primer odmazde i primer kako se vlast obračunava sa onima koji su prvi ušli u blokadu. Imamo u blizini gimnazije i Filozofski fakultet koji trpi sličnu situaciju. Evo, na primer, u gimnaziji je odeljenje za koja su deca položila prijemni za istoriju geografiju ukinuto pred sam upis, sa druge strane Filozofskom fakultetu se otimaju ta ista istorija, srpski i ruski. Sa jedne strane Ministarstvo šalje poruku treba da se izučava istorija i srpski jezik, a sa druge strane ukine za mlađe generacije izučavanje te iste istorije”, kaže novinarka Južnih vesti Ljubica Jocić.
Podsetimo, sukob i nezadovoljstvo dela zaposlenih u Prvoj niškoj gimnaziji Stevan Sremac traju još od avgusta prošle godine kada je Ministarstvo prosvete postavilo Radmilu Stoiljković za vršioca dužnosti direktora. Tada su usledili protesti, blokade nastave, a međusobne optužbe i dalje traju.
